Había leído muy buenas críticas de esta película y tras la recomendación de un buen amigo me animé a verla .

La película es del año 1995 y está dirigida por Mathieu Kassovitz. Destaca entre los actores un joven Vincent Cassel. Se desarrolla en los arrabales de París y narra el transcurso de 24 horas en la vida de tres jóvenes inmigrantes de segunda generación. Se contextualiza en un ambiente hostil entre los inmigrantes y la policía con la que los enfrentamientos son constantes. 

Un joven árabe es apaleado en una comisaría y se encuentra en el hospital en coma. Vincent (el judío) encuentra una pistola perdida por un polícía días atrás y se pasea con ella para vengar la muerte del joven en coma en caso de que este muera.

   En mi opinión la temática es interesante así como el enfoque que se le da ya que nos muestra el germen de los conflictos que surgen con inmigrantes de segunda generación en muchas grandes ciudades del mundo. Vemos cómo se gesta el odio y la apatía de muchos de estos jóvenes que tienen un futuro incierto y poco esperanzador.

         La elección del blanco y negro para mí es muy acertada y la fotografía es fantástica. También es de reseñar la banda sonora. Pero creo que el ritmo de la película es demasiado lento en algunos momentos y el final absolutamente previsible y tópico.

Hace tiempo que tenía pendiente hacer una pequeña recensión de esta novela, que obtuvo el premio de novela Fernando Lara en 2009.

Está escrita por Susana Fortes. Es una escritora de Pontevedra, licenciada en Geografía e Historia por la USC que compagina su labor como escritora con la docencia y sus colaboraciones en prensa escrita.

Autora de diversas obras como El amante albanés o Querido corto maltés ha recibido diversos premios entre ellos el Premio Nuevos Narradores.

La novela parte de un hallazgo que se hizo en enero de 2008 en México. Se trataba de más de 3.000 fotografías inéditas de Robert Capa, Gerda Taro y David Seymour (Chim), cofundador con Capa de la Agencia Magnum. En una de esas fotos se podía ver a Gerta durmiendo en pijama. Ese fue el desencadenante que llevó a la autora a acometer la obra pese a que como la misma confiesa llevaba tiempo pensando en escribir una novela basada en la vida de este genial fotógrafo, al que España le debe una novela.

No se trata, en absoluto, de una biografía. Fortes se documenta acerca de la vida de Capa y de Gerda, acudiendo a obras como Sangre y Cahampan para Capa o al estudio realizado por Fernando Olmeda sobre la vida de Gerda.

Sobre esa base realiza una aproximación más o menos fidedigna sobre cómo se conocieron estos personajes, los dos de ascendencia judía en la Europa de entreguerras. Cómo Gerda aprende pronto el oficio y acaba realizando fotografías tan buenas o más que las de Capa. Y es que el personaje de Robert Capa fue creado por la propia Gerta como estrategia de marketing para poder diferenciarse y colocar el material que ambos conseguían. La aproximación al personaje de Taro y la visión que obtenemos de Capa a través de su visión es en mi opinión el principal logro de esta novela.

A los largo de las casi doscientas cuarenta páginas se nos desvela entre realidad y ficción la evolución de la pareja y su aterrizaje en España en plena guerra civil, así como su relación con los intelectuales y artistas que acudieron al conflicto. Para ello se basa en el libro de Paul Preston Idealistas bajo las balas. Finalmente aborda cuestiones polémicas como la gestación de la obra más conocida de Capa, muerte de un miliciano, para terminar con la muerte de Gerda en la guerra española y haciendo una breve referencia a la posterior de Capa en Vietnam.   

La novela me ha dejado un sabor agridulce. Es muy sencilla de leer. Me han gustado pasajes muy concretos y reflexiones contadas que son fruto de la libertad artísitica de la autora y que nada tienen que ver con la realidad de los hechos. Desde luego ha despertado mi lado romántico y he disfrutado por unos minutos paseando por el París de los años 30 en el que se reunían algunos de los artistas e intelectuales más influyentes del SXX.

Me gusta la forma en la que trata la relación de Capa y Taro. Los presenta como dos almas gemelas. Dos personas con un fuerte carácter que se repelen y se necesitan a partes iguales. A medida que Taro alcanza repercusión y protagonismo la relación se enfria hasta el punto que acaban separándose. Me gusta el enfoque que se le da a la figura de Taro y a su vital aportación a la creación del mito de Robert Capa.

Sin embargo me queda la sensación de que la novela podía dar más de sí. Falta implicación en la autora que dé mayor veracidad a la historia como documento biográfico. También se nota el desconocimiento técnico de la autora, lo cual en una novela basada en el mundo de la fotografía constituye un gran handicap.

No llega a ser una biografía de Capa (para eso recomiendo slightly out of focus) y como novela sin dejar de ser amena y entretenida nos deja insatisfechos y con ganas de más. Al terminarla tuve la sensación de no saber si había leído un ensayo, una novela o un documento biográfico. El libro se queda en tierra de nadie.

Es previsible que se haga una película basada en la novela porque los derechos cinematográficos fueron adquiridos en septiembre de 2009 por Michael Mann.

En resumen: recomendable para pasar un buen rato y disfrutar con vuetro lado más romántico y bohemio pero completamente insuficiente para profundizar en la figura de Capa. 

El otro día estuve viendo esta película basada en la novela´El poder en la sombra´ de Robert Harris. No he podido leer la obra originaria, pero por las críticas que he leído se trata de un texto de intriga política bastante pobre.

La película versa sobre la labor de un “negro” lietrario (interpretado por Ewan Mcgregor) cuya labor es retomar la autobiografía de un exprimer ministro británico (Pierce Brosnan) que ya había sido iniciada por su predecesor y que acabó suicidándose en extrañas circunstancias.

En mi opinión pese a que el argumento no es nada del otro mundo Polanski le da al film su sello personal, consiguiendo que la tensión vaya in crescendo a medida que las múltiples incógnitas que plantea la película se van disipando.

A ello contribuye una acertada elección de los escenarios (la casa del exprimer ministro, el hotel, la ilsa…)y de muchas escenas que generan, al menos a mí, una sensación opresiva y la necesidad de seguir desentramando la historia, de querer saber más acerca de cada uno de los personajes cuyo trasfondo cambia en distintos momentos de la película.

Esa sería en síntesis mi opinión de la película: no se trata de una cinta que pueda catalagarse como de intriga política ya que toca este tema de forma tangencial. Lo más iteresante son los personajes y el ambiente que recrea. Para mí destaca sobre todo la figura del “negro” (ese escritor fantama) y que simboliza la capacidad de adaptación del ser humano en un ambiente hostil y ante las circunstancias adversas que se van planteando y que le hacen desarrollar capacidades que en un principio parece que no tiene, ya que un primer momento se presenta como una persona bastante inegura.